Image default
Delitos Estados Unidos ICO ley Regulacion de Bitcoin SEC Tokens

Empresa de Nueva Inglaterra llega a un acuerdo con la SEC por una ICO de USD 6.3 millones supuestamente no registrada



Una empresa con sede en Nueva Inglaterra ha arreglado con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos por una oferta inicial de monedas (ICO) de USD 6.3 millones supuestamente no registrada.

Según un anuncio de la SEC publicado el 12 de agosto, SimplyVital Health, Inc. anunció planes para llevar a cabo una ICO con el fin de asegurar fondos para un ecosistema blockchain relacionado con la atención médica denominado Health Nexus en el 2017. La compañía ofreció un token nativo para Health Nexus llamado Health Cash (HLTH).

La compañía supuestamente anunció una preventa de tokens HLTH bajo acuerdos simples para tokens futuros (SAFT) que se entregarían a los inversores una vez que los haya creado SimplyVital.

Sin embargo, el enunciado establece que “SimplyVital no presentó una declaración de registro ante la Comisión ni calificó para una exención de registro antes de ofrecer y vender HLTH al público a través de los SAFT”.

SimplyVital supuestamente recaudó USD 6.3 millones a través de su venta de tokens entre septiembre del 2017 y abril del 2018. La declaración agrega además:

“Después de concluir su preventa en abril del 2018, SimplyVital finalmente decidió no ofrecer y vender HLTH durante su ICO programada. En el 2019, SimplyVital devolvió voluntariamente a los inversores sustancialmente todos los fondos recaudados durante su preventa”.

Sin admitir o negar las acusaciones de que violaba ciertos aspectos de la Ley de Valores de 1933, SimplyVital aceptó una orden de cese y desistimiento impuesta por la SEC.

Justo ayer, Cointelegraph informó que un Tribunal de Distrito de Estados Unidos promulgó un congelamiento de emergencia para congelar USD 8 millones recaudados en una ICO por un ciudadano de Nueva York y dos de sus entidades. La SEC, que presentó una solicitud inicial de congelación el 12 de agosto, alega que Reginald Middleton, Veritaseum Inc. y Veritaseum LLC recaudaron los fondos en una ICO que era una oferta de valores fraudulenta y no registrada.

También ayer, Cointelegraph informó que el inversionista de XRP Bradley Sostack había modificado una demanda colectiva contra Ripple, en la que alegó que la compañía había engañado a los inversores y vendió XRP como un valor no registrado violando la ley federal.

Sigue leyendo:





Source link

Related posts

El gigante de la inversión, Schwab, se aleja de las criptos “por ahora”

topicoespana

Circle se une a un organismo de la industria para desarrollar estándares globales para cripto

topicoespana

Venezuela, China e Irán: criptomonedas podrían ayudar a saltar sanciones de EE. UU. | CriptoNoticias

topicoespana